Яркие выступления депутатов против повышения пенсионного возраста

Выступление О. В. Шеина

Член комитета по труду и социальной политике, депутат Госдумы Олег Шеин высказался о мерах по смягчению реформы от президента. Он полагает, что причин для внедрения пенсионной реформы нет и действия правительства нерациональны. Шеин озвучил цифры: количество безработных в стране 10%, еще 10% частично занятых. Подъем возраста для начисления пенсий вытолкнет на рынок труда 14 млн человек, из которых 8 млн, по прогнозам Росстата, останутся без работы.

Увеличение числа безработных приведет к снижению зарплат и росту конкуренции на рынке труда. Следовательно, увеличится бедность, нищета. Женщины преклонных лет перестанут помогать взрослым детям воспитывать внуков. Рождаемость снизится, демографическая ситуация ухудшится. Сохранение льгот по выходу на пенсию для многодетных мам ситуацию не улучшит.

Шеин о повышении пенсионного возраста сказал, что мера приведет к снижению потребительского спроса и товарооборота, затруднит выход из кризиса, усугубит застойные явления в экономике.

Депутат говорит, что в бюджете хватает денег, чтобы поддержать пенсионный фонд, не прибегая к реформации. Пути преодоления дефицита средств для выплаты пенсий, озвученные оппозицией в ходе обсуждения нововведений, президент не отразил в своем выступлении. Способ решения проблемы дефицита — введение плоской шкалы страховых взносов. Она пополнила бы бюджет пенсионного фонда ежегодно на 600 млрд рублей. Другой вариант — отмена налоговых льгот, государственных заказов для компаний крупного бизнеса, усиление налоговой нагрузки путем повышения налоговых платежей.

Сегодня наблюдается уменьшение рабочих мест на 4,7 млн человек по сравнению с 2011 годом. Поэтому выплата пенсии — инструмент отстранения ненужной рабочей силы. По нормам нового законодательства предусмотрено пособие по безработице для лиц преклонных лет, не сумевших найти работу, в размере 11 000 рублей. Пособие подлежит выплачивать один год. Пожилым людям оно не сильно поможет. Россияне привыкли воспринимать пенсию как базовый доход пожилых сотрудников. Выход на пенсию лиц преклонного возраста обновляет кадры на рынке труда, освобождает рабочие места молодежи. Следовательно, рынок труда в индустрии, сельском хозяйстве, образовании, медицине пополнялся сотрудниками с профессиональными знаниями и навыками. Реформа остановит обновление кадров и затормозит развитие экономики, принесет негативные последствия для экономики страны и не улучшит финансовое положение пенсионеров.

Общественные и политические партии в городах России протестуют против внедрения реформы. Устроителями выступают профсоюзы, конфедерации труда, оппозиция парламента, группы активистов. По словам Олега Шеина, в городах России проходят акции протеста возмущенных граждан. Выступают профсоюзы в Барнауле, Ульяновске и Благовещенске.

Депутат прогнозирует увеличение числа митингов. Количество профсоюзов протестующих городов растет. Правящей партии трудно реагировать на недовольства в каждом регионе.

Олег Шеин: Разговор идет о массовых народных протестах, с которыми правящая партия справиться не сможет.

Выступление Артема Прокофьева

В интернет попало видео доклада депутата Госдумы Татарстана Артема Прокофьева против изменения пенсионной схемы.

Артем Прокофьев: Нерационально обсуждать вопрос о подъеме рамок пенсионного возраста. Народное творчество отражает суть новшеств в юмористической форме. Дедушка лишился пенсии, внук задет вопрос: «Что ты делал, когда закон принимали?» — «Я вышел на улицу и кричал». — «А что кричал?» — «Гол!»

Депутат против повышения пенсионного возраста высказался так: впопыхах обсуждать и принимать решение, которое коснется каждого гражданина, неправильно. Прокофьев призвал обсуждать проблему путем референдума, чтобы услышать каждого гражданина. Финансисты заявляют, что увеличение возрастных рамок выхода на пенсию откладывать нельзя. Они привели страну к упадку, срочно замените финансистов, правительство, а не пенсионный возраст. Почему растут штрафы, цены и пенсионный возраст. Почему не увеличивают оплату труда. Доводы для внедрения закона — безосновательны. Прокофьев заявляет, что «это жуткий путь реформации».

В своем выступлении политик развеял мифы, оправдывающие нововведения:

1. По-другому не прибавить пенсию.

Этот довод абсурден, потому что основан на принципе выплат пенсий за счет страховых взносов с заработной платы. Эта схема устарела, баланса таким способом не достичь. Страховые взносы обеспечивают 52% ежегодных расходов пенсионного фонда.

Россию внесли в десятку стран с худшим уровнем взносов с оплаты труда. Поэтому изменять пенсионный возраст с целью привести к балансу пенсионный механизм — глупо. Понижать ставку страховых взносов и искать другой механизм регулирования пенсий правительство не намерено.

Прокофьев приводит в пример не распределительный пенсионный механизм, а зарабатывающий фонд, распоряжающийся активами, как в Норвегии. Там пенсионный фонд — это инвестор с активами $1 трлн. В России есть возможность создать подобную организацию путем формирования уставного капитала из акций государственных компаний, доходов по приватизации и взыскания незаконно присвоенных и вывезенных за границу коррупционерами капиталов. У государства активы стоимостью сотни миллиардов долларов, а минимальный доход в федеральный бюджет поступает на сумму 250 млрд рублей в год. При хорошо организованном управлении десяток компаний принесет триллион рублей.

2. Во всем мире высокий пенсионный возраст.

Срок жизни в государствах с высоким уровнем возраста выхода на пенсию увеличивался медленно на протяжении 50 лет. У граждан в странах развитой экономики в 60 лет здоровье лучше, чем у россиян, и трудоустраивают их охотнее (пик высоких зарплат у людей в 45–60 лет). У российских граждан возраст востребованности и высоких зарплат — 25–45 лет.

3. Проблемы рождаемости и смертности.

Демографическая ситуация не катастрофическая. Проблемы пенсионного механизма связаны не с демографией, а с финансированием пенсий путем отчисления взносов с заработной платы. Демографы не знают о государственном бюджете и скрытых резервах, которые позволяют отказаться от реформации.

4. Вырос срок жизни, следовательно, пора повысить возрастные рамки для выхода на пенсию.

На этом мифе возникла идея изменения возраста для выхода на пенсию. Отмечен рост длительности жизни. Но наша страна отстает от западных стран по уровню жизни. Период стагнации в экономике негативно отразится на будущих пенсионерах. Финансисты прогнозируют, что после реформы пенсионеры-мужчины проживут 14,5 лет, женщины 23 года, и доля доживших до пенсии составит 80–90%, но эти данные занижены.

Сегодня шаги правительства по развитию социальной политики признают популистскими. Народ открещивается от явлений, называемых «социальными», видя в этом призрак коммунистической партии. Приводят как эталон страны с диктатурами, а на странах Западной Европы и Канады ставят клеймо «социалистические». Мышление такого образца устарело. Пренебрежение государства к медицине, уровню преступности и другим аспектам социальной политики приводит к негативным экономическим последствиям.

5. Изменение возраста для выхода на пенсию равно увеличению пенсий.

Изменение возрастных рамок выхода на пенсию не гарантирует подъем пенсий. Законотворцы поднимали пенсии, когда ситуация близка к критической.

Депутаты Госдумы обещают, что средства, которые сэкономят на изменении возрастных рамок выхода на пенсию, направят на увеличение пенсий. Подтверждением того, что законотворцы обманут граждан, можно считать, что идею повышения налога на добавленную стоимость Госдума поддержала, а предложение понизить страховые взносы на эту же сумму отмело. Следовательно, рост пенсий вряд ли произойдет, у людей отберут деньги. Депутат требует вернуть деньги семьям тех, кто не дожил до пенсии.

Обещанный рост пенсий сомнителен. Гражданин получит прибавку 12 000 в год. Суммарно за каждый год, когда гражданин получал бы пенсию, он потеряет 170 000 рублей.

Еще один вопрос связан с предоставлением рабочих мест для тех, кого вынудят работать дольше. Министерство труда предлагает пройти переобучение. Размер пособия для безработных невелик, выживать на пособие не получится.

Депутат, говоря о повышении пенсионного возраста, предупреждает: изменение возрастных рамок увеличит конкуренцию на рынке труда и приведет к снижению заработных плат.

Заканчивая обращение, Прокофьев озвучил пути решения проблемы:

• отказ от регрессивной шкалы взносов в пенсионный фонд. Ситуация, когда люди оплачивают взносы с огромных зарплат меньшие, чем с мизерных, абсурдна;
• внедрить прогрессивную шкалу по налогам, при которой состоятельные оплачивают налоги выше, чем граждане со средним достатком, а малообеспеченные не уплачивают. В России воспитатель детского сада и финансовый воротила уплачивают одинаково 13% налога;
• отрегулировать ценовую политику вывоза природных ресурсов.

Меры помогут укрепить экономику, поднять пенсии и заработные платы. Завершая выступление, политик призвал профсоюзы встать на защиту народа от произвола властей.

Выступление Николая Бондаренко

Николаю Бондаренко угрожают тюремным заключением за критику закона. Депутат высказал мнение, что дефицит пенсионного фонда ликвидируется, если члены правительства прекратят тратить личные средства на яхты и автомобили, а отправят их на выплату пенсий.

За прошедший год государство получило доходы от добычи нефти и газа, половина из которых осела в карманах олигархов. Власть поддерживает интересы олигархов, продвигая закон. Счетная палата выявила нарушения на несколько триллионов рублей, следовательно, эти средства украдены. Но правительство этим не интересуется, а обирает пенсионеров.

Речь члена КПРФ Николая Бондаренко призывала признать:

• реформу геноцидом народа;
• членов правительства мошенниками;
• призвать к уголовной ответственности чиновников;
• укрепить социальную политику.

Бондаренко полагает: внедрение нововведений обяжет пожилых людей трудиться и лишит досрочного выхода на отдых. Депутат и члены коммунистической партии объединились в союз, который выступает против нововведений. Члены союза считают, что реформация лишена смысла.

Бондаренко отметил, что протесты граждан против изменения схемы выплат и низких пенсий не передают законотворцам. Члены правительства опасаются выражать критику, потому что будут преследования. Главу Думы в Ярославле сняли с поста за негативные речи о новшествах законодательства.

Выступление депутата о повышении пенсионного возраста содержало призыв к депутатам защитить права граждан, которые не доживут до пенсии. Н. Бондаренко заявляет, что реформа приведет к народным протестам и митингам. Он раскритиковал финансирование чемпионата мира по футболу. Бондаренко призвал митинговать против изменения схемы пенсионных выплат. Видеозапись обращения депутата набрала миллион просмотров в сети.

Депутаты в выступлениях отражают мнение граждан России, которые настроены отрицательно к нововведениям. Государство снимает с себя обязательства по выплате пенсий большому количеству людей, не задумываясь об их судьбе.